Печать

Фарс для народа. Немного о политической жизни страны и региона

Автор: Administrator.

Саратов новости Veritas

«Свет. Камера. Мотор. Играем на публику, господа!»

Политический процесс в нашей стране похож скорее на комедийный СИТКОМ. Почему? да все просто. При полном отсутствии у значительного большинства элиты понимания, что же это такое – политика, и с чем его едят, при тех играх в «демократию», которыми они при этом балуются, нас пытаются убедить, что они супер понимающие ребята, «наши пацаны» - патриоты с большой буквы. Вот еще одна комедийная ситуация последних дней: законопроект «против семейственности» и законопроект «против имущества за рубежом».

Что самое интересное, обсуждая их, все умалчивают один немаловажный факт: запретив иметь счета, имущество за рубежом, чиновники обязаны будут слушаться, а не выступать против решения партии к примеру. Да конечно, семейственность – плохо…хотя, почему? В чем проблема семейственности? Ах, ну да – это слово не нравится народу, значит можно сыграть – дать зрелище «народу», а тут как раз выборы намечаются в области… Но на самом деле, никто не задумывается а почему семейственность плохо? Мне безразлично, сколько родственников в партии, в думе, если они не работают, а занимаются «своими делами» - на следующих выборах – партию пошлют отдыхать…за стены Думы. Вот и все – это простая суть парламентаризма, партий и партийной системы, просьба к нашим «умникам» - не строить из себя Дюверже. Калибр маловат.

Еще один немаловажный момент: Сами руководители среди чиновников, не используют семейственность как критерий отбора при конкурсе на занятие вакантных должностей. Открою небольшой секрет: в ведомствах, чиновники, еще и работают, “помимо каждодневных гулянок и тусовок в Куршавелях и т.п. местах”. Да возможно, говорить об этом - дело неблагодарное, люди на уровне генов не любят чиновников. Вот поэтому об их работе никто и не напишет… только о негативе, а если его вообще нет – «придумаем, трудно, что ли?» - великий принцип ублажения народа. Что интересно, после смены регионального кабинета министров, на «новеньких» обитателей дома на Московской, 72 было страшно смотреть: не высыпающиеся, усталые, с трудом успевающие отвечать на звонки, вечно в движении – вот это и есть работа чиновников, но, к сожалению, об этом не принято говорить, это «не формат». Так вот, прошу прощения за лирическое отступление, когда от твоих подчинённых зависит результат твоей работы, пристроить «сынка» или «племяшу» на должность, зная, что он не будет работать – непомерная роскошь, которую себе никто не позволит.

Это факт, подтвержденный многолетним наблюдением за работой Российских чиновников.

Лоббирование интересов – вещь довольно интересное, принимаемое во всем мире как данность, необходимое явление в политическом процессе. Вместо того чтобы ограничивать имущественные права чиновников, чтобы «на них не давили иностранные государства», задумайтесь лучше о том, что ваша система выборов «по спискам» - прямое нарушение права граждан избирать и быть избранным. Вот исключили Гудкова, а на его место – «предлагайте кого хотите», Это как понимать? Или – голосуй за «Медведева», хорошо, проголосовали, так, какого черта, он не сидит в Думе? Куда просил «у народа» пустить его? За расторжение договора, принято выплачивать большой штраф, а выборы в Гос. Думу – это все тот же договор, только общественный, так почему он имеет право его расторгать без последствий для себя?

О…это еще не самое интересное, вернемся к нам в Саратов… Ольга Баталина... депутат Государственной Думы Российской Федерации?!? Ничего не имею против нее как человека, партийного функционера, НО каким образом, она заняла этот пост? Вот тут говорят про «семейственность»…а это как назвать?

Вот и я не знаю, как назвать это. Хотя, я. немного преувеличиваю: это все в норме вещей, в рамках существующих «правил игры» в политике, и здесь я не имею ввиду Конституцию РФ. Это скорее – «Теневая, неформальная Конституция», согласно которой и живет Российский народ. Так вот, эти законопроекты, равнозначны изменениям Конституции, они меняют, опять, правила игры, которые более или менее были стабильны последние пару лет. И людям надо понять главное: меняют не для Вас, не для народа, а для решения своих, узкогрупповых интересов. Когда вы это осознаете, жить станет легче, вы станете богаче, и все неприятности исчезнут…это конечно шутка, но благодаря более ясной голове, вы сможете уберечь «горячих голов» - своих детей, друзей от главного – от попадания под колеса Государственной машины, с которой им никогда не справится, а жизнь при этом покалечит.

Отправляя журналистку в «Президентскую академию» на заседание «круглого стола» под представительством Ольги Баталиной, депутата Государственной Думы, я и не рассчитывал услышать реальную оценку этих законопроектов, однако, материал получился интересным: из-за удачно собранного состава дискурсантов, можно отметить попытку выстроить критичное, оппозиционное мнение внутри правящей элиты. Но, к сожалению, времена губернаторства Дмитрия Аяцкого с его страстью к открытому обсуждению уже не вернуть. (С материалом о круглом столе можете ознакомиться здесь: «Политика для народа. В президентской академии обсудили «семейственность власти»

01К слову сказать, именно этого и не хватало студентам ПАГСа прежде… слишком «бюрократизированные», в лучших традициях Макса Вебера, они, в основной своей массе, не могли стать настоящими лидерами, готовыми принять трудное решение, взять ответственность на себя. Возможно, новый лозунг академии, выдвинутый Аяцковым: «Мы готовым будущих Президентов», действительно воплотиться в жизнь, и следующим Президентом Российской Федерации будет именно выпускник Дмитрия Федоровича?

С уважением, главный редактор ИА “Veritas”, Аветисян Роберт